Пермская гражданская палата

ЗАМЕТКИ АВЕРКИЕВА

6.02.12. Соберутся ли «гопники» в поход на «ботаников» Подробнее >>

27.01.12. Самое главное на встрече с губернатором Подробнее >>

25.01.12. Моя позиция к 4 февраля 2012 года Подробнее >>

НОВОСТИ

08.02.12. 10 февраля жители Индустриального района могут получить бесплатную консультацию специалистов Пермской гражданской палаты в Общественном центре «Андроновский» Подробнее >>

06.02.12. «Совет 24 декабря»: «Не сдадим Путину ни одного российского города! Пусть он увидит, как живёт Россия!» Подробнее >>

27.01.12. Встреча пермского губернатора и пермской гражданской оппозиции состоится 31 января Подробнее >>

27.01.12. «Совет 24 декабря» надеется, что сторонники Путина в Перми всё-таки найдутся Подробнее >>

25.01.12. Позиция Игоря Аверкиева к 4 февраля 2012 года Подробнее >>

19.01.12. Январский выезд в Кудымкар в рамках «Ежемесячных консультаций в Кудымкаре по правам граждан» состоится 28 января 2012 года Подробнее >>

18.01.12. Пермское представительство Ассоциации «ГОЛОС» приглашает добровольцев принять участие в независимом контроле за ходом голосования 4 марта 2012 года Подробнее >>

17.01.12. Центр гражданского образования и прав человека проводит всероссийский семинар-тренинг «Обучение правам человека: методики и технологии» Подробнее >>

16.01.12. Пермские общественники готовятся провести предвыборные дебаты Подробнее >>

16.01.12. Пермские общественные деятели обратились к кандидатам в Президенты Григорию Явлинскому и Михаилу Прохорову с предложением провести праймериз Подробнее >>

Архив новостей

НОВОЕ НА САЙТЕ

06.02.12 Обновлен раздел "Простые советы" Подробнее >>

06.12.11 Обновлен раздел "Хроника ПГП" Подробнее >>

05.12.11 Добавлен новый "простой совет" "13 квартплату можно не платить" Подробнее >>

Архив обновлений

ПИШИТЕ НАМ

palata@prpc.ru

Другой взгляд

Версия для печати

Андрей Жуков,
директор Центра социальных инициатив

В Перми отнимают право на ответственность

Примерно 10 лет назад общество предоставило власти каникулы – для наведения порядка в экономике, для того, чтобы придать устойчивость отношениям собственности, которые сложились в основном в 90-е годы. Сейчас эти каникулы заканчиваются. Почему? Потому что в основном сформировался российский капитализм. Очень многие люди получили возможность реализовать свою ответственность – перед семьей, детьми, родителями, обществом, государством. Эта необходимость созрела в людях. Они хотят участвовать в принятии решений. К тому же общество стабилизируется, когда ответственность разделена, это важнейшая государственная задача – способствовать формированию такой ответственности. Поэтому, как минимум, крайне нелогично отнимать у жителей Перми возможность принимать решение, например, по кандидатуре главы города.

Мы такими усилиями прошли через последние 20 лет. Экономические отношения в основном рыночные, вертикаль власти сложилась, а в отношениях общества и власти до сих пор какие-то кондовые отношения советского типа. Сужение зоны ответственности гражданина – это прямая угроза устойчивости существующего строя. Патернализм, то есть прямое решение за человека его насущных задач, в современном мире приводит только к разрушению общества. Он всегда рядом с красным флагом.

В проекте концепции стратегии развития Перми до 2030 года сформулирована миссия города – капитализация города через капитализацию каждого жителя. Повышение значимости, ответственности каждого жителя через значимость его голоса, его решения и есть один из главных инструментов увеличения человеческого капитала.

Местное самоуправление – это реализация ответственности гражданина в том месте, где он живет. Максимальное использование возможности выбора – способ развития системы влияния граждан на собственную жизнь. В Перми мы можем столкнуться с ситуацией, когда ответственность в важном, волнующем общество вопросе, будет от гражданина передана людям, которые не могут четко сформулировать свою позицию.

Отмена прямой выборности главы города гражданами означает не только процедурный вопрос, это означает и смену системы управления. А эта-то чем нехороша? Каковы успехи и/или неуспехи административной реформы, института сити-менеджера? Это вопросы для серьезного обсуждения. Невозможно привыкнуть к тому, что большинство важнейших вопросов принимаются в закрытом режиме. А если выносятся на публичное или околопубличное обсуждение, то уже тогда, когда главное решение уже сформулировано и принято, дело только в нескольких деталях.

Сейчас необходимо создание традиции советования с людьми – не вопросов и ответов, а именно советования. Этой традиции нет, ей возрождаться неоткуда, несколько поколений выросло в условиях конфронтации со всем миром, а главное – с самими собой. А традиция небрежения человеком, его интересами есть, это чисто советская традиция.