Теги

Автомобилисты Армия Бизнес Блоггеры Больница Военкомат Гражданская экспертиза Гражданский контроль Дети Дороги ЕСПЧ ЖКХ Жилье Забастовка Законодательная инициатива Застройка Здравоохранение Земля Зоозащита Инвалиды Интернет Информация Капитальный ремонт Компьютеры и программы Ксенофобия Лес Льготы Малые города Места принудительного содержания Мигранты Милиция Митинг Моральный вред НКО Налогообложение Недобровольные взносы Неформальные группы Образование Общежитие Общественные наблюдательные комиссии Осужденные Педагоги Пенсионеры Пикет Потребители Права человека Предприниматели Прецедент Прокуратура Профсоюз Религия Родители СМИ Села и поселки Собственность Средние города Строительство Студенты Судебная защита ТОС ТСЖ Транспорт Трудовые отношения Уголовное преследование Управляющие компании Феминизм Фотографы Человеческое достоинство Экология Экстремизм Энергоснабжение

Компенсировать моральный вред за незаконный досмотр автомобиля инспектором ДПС возможно

Автор успеха: Кирилл Форманчук, представитель Федерации автовладельцев России в Свердловской области

26 февраля 2010 года Ленинский районный суд Екатеринбурга взыскал в пользу активиста-автовладельца Кирилла Форманчука 200 рублей за причинение ему морального вреда сотрудником дорожно-патрульной службы (ДПС) прапорщиком В.Ю. Башкировым, осуществившим незаконный досмотр машины активиста, 1000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя и 100 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В начале октября 2008 года сотрудник ДПС, досмотрев автомобиль К. Форманчука, составил протокол. Оснований для досмотра машины К. Форманчука не было, что впоследствии было подтверждено решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15.12.2008 г., где действия должностного лица патрульной службы были признаны незаконными.

Тогда автовладелец не захотел мириться с нарушением своих прав и подал иск в суд с требованием компенсации морального вреда. Суд вынес решение в пользу истца. К.Форманчуку была присуждена компенсация в размере 200 рублей.
Несмотря на то, что суд оценил моральный вред в столь малой сумме, главное в этом деле не сумма, а использованная возможность потребовать компенсацию морального вреда за незаконные действия представителя правоохранительных органов и факт удовлетворения этих требований.

Исковое заявление о признании досмотра незаконным (19)

Судебное решение (17)

Исковое заявление о компенсации морального вреда (17)

Судебное решение (15)

Источник: Блог К. Форманчука

Контактная информация: Персональный блог К. Форманчука: http://medved01.livejournal.com

Свердловское представительство ФАР, сайт: http://www.farso.ru, телефон для консультаций 8-343-268-5678

Рубрики: Свердловская область, Февраль 2010
Теги: , , ,
Оставить комментарий

    Все гражданские успехи    Новые гражданские успехи

    Гражданские практики    Гражданские технологии


Наш блог

Журнал гражданских успехов