НОВОСТИ

07.09.10 Преобразования в социальной сфере не должны быть тайной Подробнее >>

06.09.10 Вправе ли государство отказаться от социального аутсорсинга Подробнее >>

02.09.10 Состоялось предвательное заседание о нелигитимности Кудымкарской думы Подробнее >>

02.09.10 Каждый ребенок имеет право на дошкольное образование Подробнее >>

02.09.10 В Лысьве спешно ищут помещение под ИВС. Состояние старого признано неудовлетворительным Подробнее >>

01.09.10 Марголина добилась пересмотра дела о замученном в медвытрезвителе пациенте Подробнее >>

31.08.10 Выработан алгоритм выхода из проблемной ситуации с Управляющей компанией Подробнее >>

30.08.10 Завтра Пермь поддержит 40 городов, где нарушается право на свободу собраний Подробнее >>

26.08.10 Пациенты диспансера не знают о расходовании своих денег Подробнее >>

25.08.10 Гражданские права в работе НКО Подробнее >>

Архив новостей

АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Н.Петров: Вперед к совку? Нет отмене прямых выборов мэров Подробнее >>

И.В. Аверкиев: Почему отмена прямых выборов мэра – это проблема Подробнее >>

Виталий Ковин: «Искривления» избирательного пространства Подробнее >>

Архив

НОВОЕ НА САЙТЕ

30.08.10 Баннеры Службы продвижения гражданских технологий и практик доступны для скачивания Подробнее >>

13.07.10 Новый материал в разделе "Гражданская политика в России. Новости" Подробнее >>

13.07.10 Новый материал в разделе "Другой взгляд" Подробнее >>

Архив обновлений

ПИШИТЕ НАМ

palata@prpc.ru

Олег Орлов, председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал»

Человек в своей статье походя, ссылаясь на расистские стереотипы, оскорбил целый народ

Уважаемые коллеги,

Вы как-то не заметили, что человек, претендующий на лидерство в региональном сообществе НПО, считающийся серьезным разработчиком правозащитных методик в своей cтатье походя, ссылаясь на расистские стереотипы, оскорбил целый народ. Тут речь идет не об отсутствии "политкорректности", а именно о расизме. "Им" присуща звериная жестокость, они относятся к пленным, как к нелюдям. "Нашим" свойственно лишь "разгильдяйское пренебрежение к чужой жизни" и "приступы (!!!) озлобленной жестокости". Вот видите - там постоянна целенаправленная жестокость, а здесь лишь "разгильдяйское пренебрежение" и отдельные приступы. Это ли не формирование образа злобного враждебного "ЧУЖОГО" по этническому признаку? А если мы начнем доказывать, что пленных чеченцев зверски убили в российском пену значительно больше, чем русских пленных, если мы приведем имеющиеся у нас съемки того, как из автозаков вываливают трупы умерших там пленных боевиков (им не перерезали горло, они умерли от ран и задохнулись), то на это в статье Аверкиева запасен довод (посмотрите) - мол у "нас-то" душегубы страдают разными "синдромами", а у "них" - ничего подобного, у них убить вообще ничего не стоит.

И если мы приведем факт - у российской военной базы в Ханкале была обнаружена свалка трупов с перерезанными горлами (наши резали) - Авекиеву это ничего не докажет. Он же не пытается понять, он стремиться навязать свой стереотип читателю.

Коллеги из "Совы" изучают "язык вражды", разлитый в газетах и др. СМИ. Пытаются как-то уменьшить его распространенность. А тут откровенный злобный "язык вражды" использует человек, которого мы считали коллегой. Мои кавказские коллеги бывали на семинарах, где участвовал (и даже организовывал) Аверкиев. С интересом читали его некоторые работы по организации работы НПО. И вот теперь они прочтут это оскорбительное творение его же. Чем они заслужили это оскорбление от человека, которого считали коллегой?

Мне могут возразить: мало ли что кому-то покажется оскорбительным?Правда может быть не приятной. Нельзя же в угоду политкорректности отказываться от правды. Да, это так. И тем не менее любую правду надо пытаться излагать не оскорбительным образом, если только автор сознательно не намеревается оскорбить кого-то.

А главное, Аверкиев очень мало знает о предмете, о котором пишет. В результате он пишет не просто оскорбительные вещи, но что хуже ложные и оскорбительные. Практически большинство его утверждений про чеченское общество, про обычаи и т.п. не имеют отношения к действительности. И Кадыровский режим мог возникнуть отнюдь не на основе чеченских традиций, нравов, политической культуры, а лишь благодаря их слому, страшной мутации в результате массового насилия. Готов это подробно аргументировать. Это не значит, что я хоть немного идеализирую эти нравы и политическую культуру. И неизвестно, что хуже - Масхсдовская анархия или Кадыровский тоталитаризм. Но надо хотя бы немного знать предмет, о котором пишешь.

Меня шокировало в это статье не то, что кто-то в очередной раз выливает на читателя ведро стереотипов, замешанных на ксенофобии, мифов, основанных на незнании предмета. Мне не приемлемо, что это написал человек из нашего сообщества.

Для меня он становится нерукопожатным.

Олег Орлов

P.S.

Естественно, все выше сказанное не имеет отношения к вопросу - уходить или не уходить России с Кавказа. Может быть и уходить. И уж точно не стоит на себе тащить "бремя белых". Какие от этого будут плюсы, какие издержки и для России, и для Кавказа? Но все это следует обсуждать в другом тоне, с другой аргументацией, и уж точно не с Аверкиевым.