НОВОСТИ

30.07.10 Здоровьем пермских солдат озаботились в "Мемориале" Подробнее >>

29.07.10 Лидер единороссов высказался в защиту меньшинств и о социологии Подробнее >>

28.07.10 Устав одобрен, но складывать оружие рано Подробнее >>

27.07.10 По воровству - голодовкой Подробнее >>

26.07.10 79% - это символ ответственности и самостоятельности. Сторонники прямых выборов мэра на «Пилораме» Подробнее >>

26.07.10 Гражданские успехи. Часть 16 Подробнее >>

26.07.10 Верховный Суд подтвердил неправоту регионального правительства Подробнее >>

26.07.10 Симонов о свободной журналистике Подробнее >>

23.07.10 Ликвидировать "Союз полковников" оказалось не за что Подробнее >>

21.07.10 Таинственный соцопрос таинственного агентства для пермского мэра Подробнее >>

Архив новостей

АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Н.Петров: Вперед к совку? Нет отмене прямых выборов мэров Подробнее >>

И.В. Аверкиев: Почему отмена прямых выборов мэра – это проблема Подробнее >>

Виталий Ковин: «Искривления» избирательного пространства Подробнее >>

Архив

НОВОЕ НА САЙТЕ

13.07.10 Новый материал в разделе "Гражданская политика в России. Новости" Подробнее >>

13.07.10 Новый материал в разделе "Другой взгляд" Подробнее >>

09.07.10 Новые кейсы в разделе "Гражданские достижения пермяков" Подробнее >>

Архив обновлений

ПИШИТЕ НАМ

palata@prpc.ru

Законотворчество

ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ПРОЕКТ ЗАКОНА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

«ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ТИШИНЫ И ПОКОЯ ГРАЖДАН В НОЧНОЕ ВРЕМЯ НА ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ»

8 сентября 2004 года

Проект закона Пермской области «Об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на территории Пермской области» (далее – проект закона) направлен на обеспечение отдыха граждан в ночное время.

Данная проблема является острой и актуальной для Пермской области. Проект закона развивает действующее законодательство в части обеспечения права граждан на отдых и соответствует положениям законодательства.

Вместе с тем в проекте закона имеются недостатки технико-юридического характера. В частности, не ясно, какими положениями законодательства определяются лица, уполномоченные составлять протокол об административных нарушениях, предусмотренных данным проектом закона (ст. 8 проекта закона).

Кроме того, перечень защищаемых объектов от нарушения тишины и покоя в ночное время является неоправданно закрытым и нуждается в расширительном толковании на основе качественно определяемого признака, связанного с обеспечением покоя граждан в ночное время.

Неоправданным, с нашей точки зрения, является включение в перечень действий, на которые данный проект закона не распространяется: действий юридических лиц и граждан при отправлении ими религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, поскольку не ясно, почему личные предпочтения одних граждан вправе ограничивать другие личные предпочтения граждан на покой и тишину.

Юрист-консультант

Пермской гражданской палаты

С.В. Максимов