Пермская гражданская палата

НОВОСТИ

02.09.10 Состоялось предвательное заседание о нелигитимности Кудымкарской думы Подробнее >>

02.09.10 Каждый ребенок имеет право на дошкольное образование Подробнее >>

02.09.10 В Лысьве спешно ищут помещение под ИВС. Состояние старого признано неудовлетворительным Подробнее >>

01.09.10 Марголина добилась пересмотра дела о замученном в медвытрезвителе пациенте Подробнее >>

31.08.10 Выработан алгоритм выхода из проблемной ситуации с Управляющей компанией Подробнее >>

30.08.10 Завтра Пермь поддержит 40 городов, где нарушается право на свободу собраний Подробнее >>

26.08.10 Пациенты диспансера не знают о расходовании своих денег Подробнее >>

25.08.10 Гражданские права в работе НКО Подробнее >>

24.08.10 Назначено предварительное заседание Подробнее >>

24.08.10 Дело о распоясавшихся милиционерах отправлено на доработку Подробнее >>

Архив новостей

АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Н.Петров: Вперед к совку? Нет отмене прямых выборов мэров Подробнее >>

И.В. Аверкиев: Почему отмена прямых выборов мэра – это проблема Подробнее >>

Виталий Ковин: «Искривления» избирательного пространства Подробнее >>

Архив

НОВОЕ НА САЙТЕ

30.08.10 Баннеры Службы продвижения гражданских технологий и практик доступны для скачивания Подробнее >>

13.07.10 Новый материал в разделе "Гражданская политика в России. Новости" Подробнее >>

13.07.10 Новый материал в разделе "Другой взгляд" Подробнее >>

Архив обновлений

ПИШИТЕ НАМ

palata@prpc.ru

Новости

ГРАЖДАНСКИЕ УСПЕХИ. ЧАСТЬ 2

Ширятся и множатся гражданские успехи россиян. То здесь, то там люди вступают в бой с бюрократическими препонами и самодурством чиновников и становятся победителями.

Ничто так не объединяет людей, как право на жилье

Не без помощи правозащитников жильцы уфимского общежития по ул. Революционная, 154 после обращения в суд приватизировали свое жилье. Кстати, победить в схватке с собственником здания им главным образом помог пермский опыт. Судьи не нашли возражений против грамотно сформулированных аргументов. После того, как решение вступило в силу, выигрышные дела жильцов уфимских общежитий буквально пошли потоком.

В Архангельске силами активистов общественного движения «Мое жилье» разоблачена управляющая компания, которая незаконно завысила тарифы на ЖКХ и сфальсифицировала согласительный протокол общего собрания жильцов. Стараниями зачинщиков судебного разбирательства тарифы в п. Исакогорск возвращены на исходные позиции, жильцам произведен перерасчет платежей.

На прописке свет клином не сошелся

Победой в Страсбургском суде завершились мытарства бездомного Сергея Смирнова. Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу россиянина, лишенного доступа к правосудию из-за отсутствия регистрации в паспорте. Теперь благодаря 60-летниему заявителю граждане, проживающие в России, могут при обращении в суд указывать почтовый адрес «до востребования», а в случае отказа в принятии судебного иска или жалобы ссылаться на решение Европейского суда.

Дайте повестку - пойду служить

Правозащитная организация «Солдатские матери Петербурга» смогла «отвоевать» очередную группу из пяти призывников, которых сотрудники Фрунзенского военкомата силой доставили на призывной пункт, что является противозаконным. В прокуратуре рьяным офицерам напомнили, что призывника нельзя доставить в военкомат или на призывной пункт. Доставление может происходить только в отделение милиции, где сотрудники военкомата могут вручить повестку.

Череда наказаний за милицейский произвол

Поистине небывалый «урожай» побед над милицейским произволом случился в начале 2010 года. От Калининграда до Читы прокатилась волна судебных процессов, когда на скамье подсудимых были люди в погонах, превысившие свои должностные полномочия и причинившие моральный и физический вред невиновным людям.

Триумфаторами стали Денис Оснач, которого необоснованно задержали на двое суток, Александр Смирнов из Рязани, настоявший с шестой попытки на возбуждении уголовного дела против милиционеров, тольяттинец Владимир Жильченко, «победивший в схватке» с криминальной милицией, Вахид Гусейнов и Виталий Балабанов, доказавшие факты своего избиения стражами порядка. И это далеко не полный список тех, кто не побоялся бороться с порочной системой МВД.

ВИЧ опеке не помеха

ВИЧ-инфекция не является основанием для отказа в оформлении опеки над ребенком. Такое решение вынес Авиастроительный районный суд Казани, признавший незаконным отказ администрации Калининского района Чебоксар Светлане Изамбаевой, победительнице конкурса среди ВИЧ-положительных девушек «Мисс Позитив-2005», в оформлении опеки над собственным младшим братом из-за ее ВИЧ-положительного статуса. Суд обязал чиновников, которые 9 месяцев находили поводы для отказа, в течение 15 дней после получения решения оформить опеку в пользу Светланы.

300 тысяч за заражение туберкулезом в тюрьме

Моральная компенсация будет выплачена из государственной казны пермяку Денису Апкину, который, находясь с ноября 2005 года по март 2006 года в сыром и холодном СИЗО, заразился туберкулезом. При помощи правозащитников он подал иск в суд. Требование удовлетворено. В результате - 300 тысяч рублей за полученную в СИЗО болезнь.

Добавить комментарий

Если власть обвиняет вас в экстремизме либо ином... - предлагайте вашу кандидатуру в качестве судьи над самим собой. Мотивировка следующая. Наша власть сама себя контролирует - судьи назначаются властью, общ палаты тоже, и даже настояла на своем присутствии в международном суде в Страсбурге. Иными словами, власть нарушает первый принцип римского права - никто не может быть свидетелем в собственном деле. Но наша власть может.

олаоыдв 07.02.10 в 00:40:02 пишет:

Если власть нарушает правила спора, информационные правила, если власть лишает нас возможности возражать, лишает доступа к правосудию, доступа к административным методам - то вы можете смело обвинять ее в чем угодно БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

дыова 07.02.10 в 00:47:41 пишет:

Некоторые ПРИНЦИПЫ гражданского общества. 1. Граждане имеют право на легитимную власть. Легитимность требует ответственности. Причем, власть обязана оказать помощь в организации такой ответственности. 2. Если народ лишен качеств субъекта права, то власть не может быть легитимной, законной. 3. Власть не может считаться легитимной, законной, если отсутствует оппозиция, либо хотя бы одна из составляющих работы оппозиции – отсутствует СМИ, нет возможности публикации фактов, нет возможности преследования чиновника за нарушение прав хотя бы одного гражданина хотя бы в одном вопросе. Итд. 4. Если власть, либо ее представитель лишает гражданина правоспособности, либо лжет (определение лжи – отдельно) то в этом вопросе представитель власти считается заведомо виновным без доказательств, без суда. В целях реабилитации чиновник может доказать собственную невиновность. При этом, всякое сомнение в его невиновности трактуется как доказанная виновность. 5. Каждый новый руководитель либо привлекает к ответственности предшественника, либо берет на себя ответственность за его правонарушения. 6. Ложный закон – есть доказательство коррумпированности Думы РФ или области. 7. Лоббирование – есть доказательство коррумпированности власти. 8. Каждый новый руководитель либо привлекает к ответственности своего предшественника, либо берет на себя ответственность за его правонарушения. 9. К представителям власти следует применять рестроспективную ответствнность вне зависимости от того, позволял закон это сделать или нет. Если закон не позволял ранее наказать государственного преступника, то закон обретает обратную силу. Если закон не позволяет применить к высшему должностному лицу принцип ретроспективной отвественности, то такое лицо считается заведомо виновным в совершении массовых преступлений против народа и подлежит наказанию. Чиновник имеет право предоставления доказательств собственной невиновности. 10. Земля принадлежит всем гражданам, а не только представителям власти. Отсюда и вывод: если государство не обеспечивает права гражданина, то он имеет право выезда за границу вместе со своим «кошельком» – переводом двух квадратных километров – не путать с метрами – территории России под юрисдикцию страны выезда. 11. Ущерб, нанесенный чиновником гражданину, не может быть выплачен из бюджета; ущерб должен быть выплачен из кармана чиновника. 12. Если суд не встает перед народом, то гражданин не обязан вставать перед судом. Если суд зависим от власти, то народ и гражданин имеют право на обвинение власти без суда и без доказательств. 13. Срок исковой давности не распространяется на преступления, совершенные в условиях лишения гражданина его правоспособности, то есть, если нет независимых СМИ, то власть в этом случае считается заведомо виновной и на эту вину не распространяется исковая давность. Ограничение правосубъектности народа и гражданина не имеет срока давности. 14. Срок исковой давности не распространяется на преступления против народа. 15. Обвинение гражданина в условиях отсутствия правоспособности народа – есть обеспечение презумпция виновности государства. 16. Ни судебная, ни иная власть не имеет права определять денежную стоимость жизни или здоровья гражданина; стоимость собственной жизни определяет только сам гражданин, если, конечно, он не выставлял себя на торги. 17. Законодательное разрешение вымогательства должно быть расценено как состоявшееся со всеми вытекающими. В этом случае депутаты, принявшие данный закон, а также чиновники – в том числе, и Путин, либо Медведев, подписавшие нормативный акт – должны доказать, что не получили взятку. Отсутствие доказательств неполучения взятки должно расцениваться как доказательство получения взятки. 18. Всякая ошибка в теории права либо в законе должна расцениваться как состоявшееся получение взятки. Данная норма вступает в силу в том случае, если имеется субъективная сторона правонарушения – жалобы, на которые власть не отвечала, либо давала фальсифицированные ответы. 19. Если нет конкуренции, если монополизм, то цену определяет покупатель, но не хозяин монополии. 20. Лица с учеными степенями, в том числе, доктора наук, академики, в случае отказа в рассмотрении имеющихся в теории противоречий, несут ответственность за такой отказ в рамках опровержения презумпции добропорядочности с дальнейшим обвинением в использовании общественной науки в целях введения граждан в заблуждение. Последствия такого обмана трактуются как умысел в нанесении вреда. 21. Все государственные тайны в вопросах прав человека и гражданина должны быть немедленно сняты и расследованы. Лица, допустившие нарушение прав гражданина – одного или больше – подлежат ответственности с вменением презумпции виновности. Ответственность передается по наследству. А именно: Путин должен был наказать Ельцина. Медведев – наказать Путина итд. Не наказал – берет на себя все его грехи. Только в этом случае может быть соблюден принцип неотвратимости наказания за совершенные преступления. Итд. Эти и другие принципы гражданского общества должна составить оппозиция с участием пострадавших, но без участия власти, без участия комиссии по правам, без участия Совета при президенте РФ. Отказ власти в оказании содействия в организации гражданского общества должен быть расценен как предательство интересов народа и гражданина. В противном случае, гражданин и далее будет лишен права на жизнь, а не только права быть гражданином своей страны.

Ваше имя
E-mail
Ваше сообщение
Код подтверждения