12.03.10 Нецензурная брань - не главный недостаток депутата Горбуновой Подробнее >>
11.03.10 Для имеющих билет пассажиров услуга бесплатная Подробнее >>
10.03.10 Конкурс грантов по защите прав человека Подробнее >>
09.03.10 Путь от Камы до Компроса: 20 альтернатив Подробнее >>
05.03.10 Игорь Аверкиев «Шикарный пермский Чехов в Ялте» Подробнее >>
05.03.10 Дети-сироты, ожидая жилье, успевают стать взрослыми Подробнее >>
04.03.10 Реформа МВД: оправдаются ли ожидания? Подробнее >>
04.03.10 Гражданские успехи. Часть 5 Подробнее >>
02.03.10. Марат Гельман принял желаемое за действительное Подробнее >>
27.02.10 Мать убитого солдата Журавлева готовит новый иск Подробнее >>
К.А. Сулимов "Краткий обзор народных предложений в реформу милиции" Подробнее >>
Гражданские успехи в России 2009 Подробнее >>
И.В. Аверкиев «Пермский культурный пузырь» Подробнее >>
06.03.10 Размещена Хроника Пермской гражданской палаты за февраль 2010 г. Подробнее >>
03.03.10 Обновлена структура раздела "Гражданская политика" Подробнее >>
03.03.10 Обновлен раздел "Сотрудники" Подробнее >>
ПРАВОЗАЩИТНИК НЕ ПОСЯГАЛ НА ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ МИЛИЦИОНЕРА
На этой неделе Сыктывкарский городской суд разрешил лингвистический спор правозащитника и начальника спецприемника.
Выражение правозащитника Эрнеста Мезака «тупо» суд посчитал вопросом и отказал начальнику спецприемника Сыктывкарского УВД Николаю Попову в удовлетворении иска о защите чести и деловой репутации. Суть спора заключалась в том, что в суде Мезак, задавая вопрос Попову, употребил слово «тупо». Начальник спецприемника обиделся, а Мезак в ответ заявил, что применил выражение в значении «пассивно, безынициативно».
Инцидент произошел в конце прошлого года в ходе судебного заседания, на котором рассматривалась жалоба Общественно-наблюдательной комиссии в адрес Сыктывкарского УВД. После того, как Мезак произнес слово «тупо» по отношению к Попову, тот решил восстановить честь и деловую репутацию с компенсацией морального ущерба в размере 10 тысяч рублей.
По словам представителя ответчика Владимира Зубкова, в суде Николай Попов не доказал, что фраза звучала из уст господина Мезака именно в том контексте, который указан в его заявлении. К тому же секретарь того пресловутого судебного заседания отмела подозрения в том, что какие-либо высказывания сторон не были занесены в протокол. Начальник спецприемника не смог доказать суду, почему слово «тупо» показалось ему оскорбительным. Озвучивая свое решение, суд решил, что фраза, в контексте которой прозвучало спорное слово, была вопросом, неизвестно кому адресованным, на основании чего в удовлетворении искового требования начальнику спецприемника Сыктывкарского УВД отказано.
По данным ИА «БНКоми-новости»
Пресс-служба Пермской гражданской палаты