02.09.10 Состоялось предвательное заседание о нелигитимности Кудымкарской думы Подробнее >>
02.09.10 Каждый ребенок имеет право на дошкольное образование Подробнее >>
02.09.10 В Лысьве спешно ищут помещение под ИВС. Состояние старого признано неудовлетворительным Подробнее >>
01.09.10 Марголина добилась пересмотра дела о замученном в медвытрезвителе пациенте Подробнее >>
31.08.10 Выработан алгоритм выхода из проблемной ситуации с Управляющей компанией Подробнее >>
30.08.10 Завтра Пермь поддержит 40 городов, где нарушается право на свободу собраний Подробнее >>
26.08.10 Пациенты диспансера не знают о расходовании своих денег Подробнее >>
25.08.10 Гражданские права в работе НКО Подробнее >>
24.08.10 Назначено предварительное заседание Подробнее >>
24.08.10 Дело о распоясавшихся милиционерах отправлено на доработку Подробнее >>
Н.Петров: Вперед к совку? Нет отмене прямых выборов мэров Подробнее >>
И.В. Аверкиев: Почему отмена прямых выборов мэра – это проблема Подробнее >>
Виталий Ковин: «Искривления» избирательного пространства Подробнее >>
30.08.10 Баннеры Службы продвижения гражданских технологий и практик доступны для скачивания Подробнее >>
13.07.10 Новый материал в разделе "Гражданская политика в России. Новости" Подробнее >>
13.07.10 Новый материал в разделе "Другой взгляд" Подробнее >>
ПРАВОЗАЩИТНИК НЕ ПОСЯГАЛ НА ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ МИЛИЦИОНЕРА
На этой неделе Сыктывкарский городской суд разрешил лингвистический спор правозащитника и начальника спецприемника.
Выражение правозащитника Эрнеста Мезака «тупо» суд посчитал вопросом и отказал начальнику спецприемника Сыктывкарского УВД Николаю Попову в удовлетворении иска о защите чести и деловой репутации. Суть спора заключалась в том, что в суде Мезак, задавая вопрос Попову, употребил слово «тупо». Начальник спецприемника обиделся, а Мезак в ответ заявил, что применил выражение в значении «пассивно, безынициативно».
Инцидент произошел в конце прошлого года в ходе судебного заседания, на котором рассматривалась жалоба Общественно-наблюдательной комиссии в адрес Сыктывкарского УВД. После того, как Мезак произнес слово «тупо» по отношению к Попову, тот решил восстановить честь и деловую репутацию с компенсацией морального ущерба в размере 10 тысяч рублей.
По словам представителя ответчика Владимира Зубкова, в суде Николай Попов не доказал, что фраза звучала из уст господина Мезака именно в том контексте, который указан в его заявлении. К тому же секретарь того пресловутого судебного заседания отмела подозрения в том, что какие-либо высказывания сторон не были занесены в протокол. Начальник спецприемника не смог доказать суду, почему слово «тупо» показалось ему оскорбительным. Озвучивая свое решение, суд решил, что фраза, в контексте которой прозвучало спорное слово, была вопросом, неизвестно кому адресованным, на основании чего в удовлетворении искового требования начальнику спецприемника Сыктывкарского УВД отказано.
По данным ИА «БНКоми-новости»
Пресс-служба Пермской гражданской палаты