ЗАМЕТКИ АВЕРКИЕВА

6.02.12. Соберутся ли «гопники» в поход на «ботаников» Подробнее  >>

27.01.12. Самое главное на встрече с губернатором Подробнее  >>

25.01.12. Моя позиция к 4 февраля 2012 года Подробнее  >>

Все заметки

НОВОСТИ

08.02.12. 10 февраля жители Индустриального района могут получить бесплатную консультацию специалистов Пермской гражданской палаты в Общественном центре «Андроновский» Подробнее >>

06.02.12. «Совет 24 декабря»: «Не сдадим Путину ни одного российского города! Пусть он увидит, как живёт Россия!» Подробнее >>

27.01.12. Встреча пермского губернатора и пермской гражданской оппозиции состоится 31 января Подробнее >>

27.01.12. «Совет 24 декабря» надеется, что сторонники Путина в Перми всё-таки найдутся Подробнее >>

25.01.12. Позиция Игоря Аверкиева к 4 февраля 2012 года Подробнее >>

19.01.12. Январский выезд в Кудымкар в рамках «Ежемесячных консультаций в Кудымкаре по правам граждан» состоится 28 января 2012 года Подробнее >>

18.01.12. Пермское представительство Ассоциации «ГОЛОС» приглашает добровольцев принять участие в независимом контроле за ходом голосования 4 марта 2012 года Подробнее >>

17.01.12. Центр гражданского образования и прав человека проводит всероссийский семинар-тренинг «Обучение правам человека: методики и технологии» Подробнее >>

16.01.12. Пермские общественники готовятся провести предвыборные дебаты Подробнее >>

16.01.12. Пермские общественные деятели обратились к кандидатам в Президенты Григорию Явлинскому и Михаилу Прохорову с предложением провести праймериз Подробнее >>

Архив новостей

НОВОЕ НА САЙТЕ

06.02.12 Обновлен раздел "Простые советы" Подробнее >>

06.12.11 Обновлен раздел "Хроника ПГП" Подробнее >>

05.12.11 Добавлен новый "простой совет" "13 квартплату можно не платить" Подробнее >>

Архив обновлений

ПИШИТЕ НАМ

palata@prpc.ru

Новости

ГОРЛОВ ПРЕДЛАГАЕТ ВВЕСТИ ПАРЛАМЕНТСКУЮ ЦЕНЗУРУ

На недавнем заседании Законодательного Собрания Илья Шулькин после доклада Горлова обнародовал факты о нарушении прав людей со стороны органов внутренних дел. Генерал-лейтенант в ответ назвал выступление Шулькина «заказом», а обнародованные сведения - «не соответствующими действительности».

В связи с тем, что большинство пермских средств массовой информации распространили выступление депутата Шулькина, начальник ГУВД по Пермскому краю Юрий Горлов решил призвать СМИ к ответственности якобы за сведения, «дискредитирующие деятельность органов внутренних дел».

На днях Горлов обратился с письмом к председателю Законодательного Собрания Пермского края Николаю Девяткину, чтобы в дальнейшем предварительно осуществлялась проверка парламентской информации, в том числе «методом депутатского запроса». Иными словами, предлагается введение цензуры.

Текст письма, которое не было достоянием общественности, но на которое многие СМИ ссылались, публикуем без сокращений и с сохранением авторской орфографии.

Уважаемый Николай Андреевич!

21.05.09г. в Законодательном Собрании Пермского края состоялось рассмотрение вопроса «О состоянии преступности в Пермском крае, предложениях по укреплению правопорядка и об использовании средств бюджета Пермского края на эти цели в 2008 году».

В ходе заседания начальником ГУВД по Пермскому краю доведена информация о состоянии преступности и основных результатах оперативно-служебной деятельности органов внутренних за последние годы, анализ криминогенной ситуации, прогноз ее развития с учетом направлений, требующих наращивания профилактического влияния на состояние преступности в Пермском крае.

Тезисы выступления и статистические данные дополнительно были представлены в Законодательное собрание. В ходе заседания со стороны депутатского корпуса было отмечено, что в целом результаты деятельности органов власти всех уровней, с учетом позитивной динамики показателей за последние годы, находят позитивную оценку.

В соответствии со ст. 72 Конституции Российской Федерации предметом совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации является «защита прав и свобод человека и гражданина, обеспечение законности, правопорядка, общественной безопасности.

Вместе с тем, в ходе заседания со стороны вице-спикера Законодательного собрания И.Г. Шулькина была предпринята попытка дискредитации деятельности органов власти, в т.ч. органов внутренних дел. Последний выступил с негативной оценкой результатов работы, искажением фактического состояния дел и необоснованными выводами об антисоциальной направленности предпринимаемых мер.

В результате действий И.Г. Шулькина, в нарушение действующего законодательства, в части обязанности проверки достоверности сообщаемой им информации, отдельными средствами массовой информации были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие репутацию органов внутренних дел края. В том числе:

1. «Нашумевшее дело по продаже аэропорта Бахаревка, в ходе которого проведены торги с грубыми нарушениями. Милиция не усмотрела в этом ничего особенного».

Фраза «милиция не усмотрела в этом ничего особенного» не соответствует действительности, так как сотрудниками ГУ МВД РФ по Приволжскому федеральному округу была проведена проверка по данному факту. Материалы проверки находятся в Генеральной Прокуратуре РФ.

2. «Банкротство завода им. Дзержинского.... ГУВД практически не реагирует».

По данному факту сотрудниками органов внутренних дел Пермского края проведено 10 проверок. В установленном порядке приняты решения. Арбитражным судом Пермского края дана оценка обстоятельствам в рамках рассмотрения дела о банкротстве.

Таким образом, фраза «ГУВД практически не реагирует» не соответствует действительности.

3. «В мае 2007 года в г. Перми было организовано ООО «Кама Инвест».... Отсюда напрашивается вопрос: почему правоохранительные органы своевременно не отреагировали на очередную «финансовую пирамиду?».

По данному факту проводились проверочные мероприятия, по результатам которых в ноябре 2008 года было возбуждено уголовное дело, расследование в настоящее время продолжается.

Таким образом, утверждение о том, что «правоохранительные органы своевременно не отреагировали на очередную «финансовую пирамиду?» не соответствует действительности.

4. «Игоря Иванова и его друга Дмитрия Жукова 8 апреля доставили в медвытрезвитель при УВД Ленинского района Перми..... Между тем четыре сотрудника милиции повалили его на пол и начали связывать сзади за спиной руки и привязали к ним согнутые ноги. Пытка продолжалось около 15 минут, пока Иванов не умер».

Игорь Иванов в медвытрезвитель при УВД по Ленинскому району г. Перми в обозначенный период времени не доставлялся, изложенные события не имели места.

Таким образом, изложенные сведения не соответствуют действительности.

5. «Смерть А.В. Селянкина. Избит сотрудниками Краснокамской милиции. Через непродолжительное время скончался».

Сотрудники органов внутренних дел его не избивали. Проведенной сотрудниками прокуратуры проверкой установлено, что Селянкин А.В. скончался от острой сердечной недостаточности. При этом имел место фактоказания Селянкиным активного сопротивления сотрудникам милиции с использованием топора и лома. Действия сотрудников милиции соответствовали требованиям законодательства и ситуации. В возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции Прокуратурой отказано. Таким образом, фраза «Избит сотрудниками Краснокамской милиции» не соответствует действительности.

6. «Смерть Самойлова А. Н. В легкой степени опьянения доставлен в медвытрезвитель Ленинского УВД 8 апреля 2009 года... Активного сопротивления не оказывал».

Проведенной сотрудниками прокуратуры проверкой установлено, что Самойлов А.Н. оказывал активное сопротивление сотрудникам милиции. При доставлении у него медицинскими работниками были зафиксированы ссадины на лице и спине, установлена средняя степень опьянения. Смерть наступила от сердечного приступа. Сотрудники милиции действовали в рамках закона. В возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции Прокуратурой отказано.

Таким образом, фраза «Активного сопротивления не оказывал» не соответствует действительности.

7. «Так, был принят на службу в органы внутренних дел без соответствующей проверки и образования, вообще не владеющий русским языком азербайджанец Искендерли Намик оглы».

При приеме на службу в органы внутренних дел Искандерли Н. прошел необходимую проверку в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ. Искандерли Н. закончил юридический факультет ПГУ, имеет диплом о высшем образовании. Русским языком владеет. Таким образом, все вышеизложенные сведения не соответствуют действительности.

8. «Все обращения жителей в правоохранительные органы района, края на их действия заканчивались отписками. Поэтому летом 2008 года в селе Карагай произошел конфликт, переросший в массовые беспорядки, между местным населением и приезжими. Известно, что Арсаналиев с участием еще нескольких соотечественников отлавливал потерпевших и свидетелей драки, заявивших в милицию, требовал изменить показания, угрожал им физической расправой».

По всем обращениям граждан проведены проверки и приняты в установленном законом порядке решения. Драка имела бытовой характер, не основана на межнациональной розни. Имевшие место события не носили характера массовых беспорядков. В ноябре 2008 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Арсаналиева по факту принуждения свидетелей к даче ложных показаний (По тексту было сообщено, что Арсаналиев являлся сотрудником милиции). Таким образом, изложенные сведения не соответствуют действительности.

9. «Хищения леса в Карагайском районе продолжаются. ОВД должным образом не реагирует».

Сотрудниками милиции постоянно проводятся профилактические и оперативно-поисковые мероприятия, направленные на выявление и пресечение фактов хищения леса, в т.ч. и в Карагайском районе. По всем выявленным фактам были проведены проверки и приняты в установленном законом порядке решения. В настоящее время, по результатам проверок пилорам, расположенных на территории Карагайского района составлено 14 протоколов об административных правонарушениях, по 4 судом вынесено решение о приостановлении деятельности. Таким образом, изложенные сведения не соответствуют действительности.

10. «В адрес ГУВД по Пермскому краю в сентябре 2007 года обратился с заявлением руководитель ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» г. Чебоксары о проведении проверки по факту образовавшейся задолженности за поставленный товар ОАО «Торговый дом «Айсберг». Решения по заявлению до настоящего времени не принято. В декабре 2008 заявителю дан промежуточный ответ, что обращение направлено в Дзержинский ОВД. На этом вся проверка обращения прекратилась. Одновременно установлено, что руководитель ОАО ТД «Айсберг», совершивший противоправные действия, в виде присвоения чужого имущества 07.11.2008 внес в фонд «Рубеж» определенную сумму денег.

Фразы «Решение по заявлению не принято. На этом вся проверка прекратилась» не соответствуют действительности, так как проведена проверка, в установленном порядке принято решение. Данные о внесении руководителем ОАО ТД «Айсберг» определенной суммы денег в фонд «Рубеж» также не соответствуют действительности.

11. «....Помимо этого разработан ритуал посвящения в полковники, причем для всех «новоиспеченных», это выглядит следующим образом. Вновь испеченный молодой полковник должен «накрыть стол» в ГУВД для Совета полковников (всего 126 офицеров). Меню и спиртное должно соответствовать его статусу. Поэтому молодой полковник вынужден обращаться к предпринимателям за все той же благотворительной помощью, только уже минуя Фонд ГУВД....»

В соответствии с Уставом Общественной организации «Союз полковников» отсутствует такой ритуал и требования к вновь принимаемым членам. Специальное звание «полковник» присваивается Министром внутренних дел РФ в установленном порядке. Фактов привлечения денежных средств предпринимателей для чествования «полковников» не имеется. Какой - либо Фонд в ГУВД по Пермскому краю также отсутствует. Изложенные сведения не соответствуют действительности.

12. «30.05.2008 в отношении генерального директора ОАО «Трест №7» было возбуждено уголовное дело. Суд признал незаконность возбуждения уголовного дела, усмотрел в действиях руководства треста лишь гражданско-правовые отношения. Данное решение было подтверждено и краевым судом».

Информация изложена не в полном объеме. Уголовное дело в настоящее время расследуется. По результатам дополнительно проведенной проверки возбуждено уголовное дело, а правомерность возбуждения уголовного дела подтверждена Президиумом Пермского краевого суда.

13. «Сегодня в Пермском крае сложилась совершенно невыносимая ситуация, связанная с неспособностью органами внутренних дел контролировать преступность, защищать законные права и свободы граждан, их собственность......

Согласно приведенной статистике в последние годы в Пермском крае отмечается положительная тенденция результатов оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел, обеспечен контроль за состоянием оперативной обстановки. Суждение «сложилась совершенно невыносимая ситуация, связанная с неспособностью органами внутренних дел контролировать преступность....» не соответствует действительности.

Вышеуказанные сведения содержатся в статье «Из выступления депутата ЗС Ильи Шулькина» газеты «Местное время» №18 (1219) от 27 мая 2009 года, в статье «Дальше некуда» газеты «Звезда» № 58 (31464) от 22 мая 2009 года.

Таким образом, было нарушено предусмотренное ст. 38 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" право граждан на получение через СМИ достоверных сведений о деятельности государственных органов.

При этом сведения, изложенные в информации И.Г. Шулькина, статьях печатных изданий, не соответствуют действительности, умаляют авторитет органов власти, в т.ч. органов внутренних дел Пермского края, затрагивают профессионализм и компетентность сотрудников органов внутренних дел.

В настоящее время по вышеуказанной информации готовятся обращения Губернатору Пермского края, Главному Федеральному инспектору по Пермскому краю, в средства массовой информации и в судебные инстанции по фактам распространения сведений не соответствующих действительности, порочащих деловую репутацию органов внутренних дел Пермского края, честь и достоинство отдельных сотрудников и физических лиц.

Вместе с тем, в соответствии с Законом Пермского края от 6 марта 2007 года N 9-ПК «О статусе депутата Законодательного собрания Пермского края» депутат обязан «соблюдать правила депутатской этики: ... не допускать необоснованные обвинения в чей-либо адрес, не использовать заведомо ложную информацию...».

Считаю целесообразным при возникновении вопросов, связанных с исполнением обязанностей, возложенных на депутатов Законодательного собрания, осуществлять проверку имеющейся информации путем реализации их прав, в т.ч. права депутатского запроса.

Начальник ГУВД по Пермскому краю Ю.Г. Горлов.