ЗАМЕТКИ АВЕРКИЕВА

6.02.12. Соберутся ли «гопники» в поход на «ботаников» Подробнее  >>

27.01.12. Самое главное на встрече с губернатором Подробнее  >>

25.01.12. Моя позиция к 4 февраля 2012 года Подробнее  >>

Все заметки

НОВОСТИ

06.02.12. «Совет 24 декабря»: «Не сдадим Путину ни одного российского города! Пусть он увидит, как живёт Россия!» Подробнее >>

27.01.12. Встреча пермского губернатора и пермской гражданской оппозиции состоится 31 января Подробнее >>

27.01.12. «Совет 24 декабря» надеется, что сторонники Путина в Перми всё-таки найдутся Подробнее >>

25.01.12. Позиция Игоря Аверкиева к 4 февраля 2012 года Подробнее >>

19.01.12. Январский выезд в Кудымкар в рамках «Ежемесячных консультаций в Кудымкаре по правам граждан» состоится 28 января 2012 года Подробнее >>

18.01.12. Пермское представительство Ассоциации «ГОЛОС» приглашает добровольцев принять участие в независимом контроле за ходом голосования 4 марта 2012 года Подробнее >>

17.01.12. Центр гражданского образования и прав человека проводит всероссийский семинар-тренинг «Обучение правам человека: методики и технологии» Подробнее >>

16.01.12. Пермские общественники готовятся провести предвыборные дебаты Подробнее >>

16.01.12. Пермские общественные деятели обратились к кандидатам в Президенты Григорию Явлинскому и Михаилу Прохорову с предложением провести праймериз Подробнее >>

12.01.12. В 2012 году свою работу продолжит Объединенная служба поддержки некоммерческих групп и организаций Подробнее >>

Архив новостей

НОВОЕ НА САЙТЕ

06.02.12 Обновлен раздел "Простые советы" Подробнее >>

06.12.11 Обновлен раздел "Хроника ПГП" Подробнее >>

05.12.11 Добавлен новый "простой совет" "13 квартплату можно не платить" Подробнее >>

Архив обновлений

ПИШИТЕ НАМ

palata@prpc.ru

Новости

«Феномен пермской власти» оказался недообсуждённым

В прошлый четверг состоялись «дебаты» о «феномене пермской власти». Это была 14-ая встреча пермской общественности в рамках нашего с Центром «ГРАНИ» цикла «Пермские публичные лекции и дебаты».

Основная неудача дебатов – большинство выступавших, оценивая «пермскую власть», совершенно естественным образом сконцентрировались на самой яркой, интересной и противоречивой фигуре «пермской власти» – губернаторе Олеге Чиркунове. В итоге, в большей своей части дебаты оказались посвящены «феномену Олега Чиркунова», что было неправильно, скучно, но, видимо, неизбежно.

Основной спор на «дебатах» возник между, условно говоря, «позитивистами-прагматиками» с одной стороны (как минимум, в их качестве выступили 4 основных докладчика, которые, к сожалению, были слишком близки в суждениях: Иван Колпаков, Олег Подвинцев, Константин Сулимов и я) и «либералами-демократами-гуманистами-коммунистами» с другой. Одни пытались выявить и объяснить особенности «пермской власти» с точки зрения её стиля властвования, методов, структуры, идеологических предпочтений, одним словом, пытались описать и объяснить «пермский политический режим». Другие оценивали «пермскую власть» исключительно политически, призывали её к ответу, каждый за своё. Одни говорили, что «пермская публичная власть» либеральна и терпима, но не укоренена в регионе, избыточно технократична, символическую, демонстративную политику предпочитает реальной, не справляясь с текучкой, уходит в проектность, доводя её до прожектёрства и т.д. и т.п. Другие вспоминали «бедных старушек», настаивали на «аморальности политиков», говорили об «отсутствии демократии» везде, и в Перми в частности, и просто удивлялись, как можно рассуждать о власти отстранённо, не предъявляя ей животрепещущих обвинений и претензий.

В целом, дебаты получились плоскими и скучными, хотя тема была широкой, глубокой и потенциально захватывающей. В большей степени виноваты в этом, конечно, мы – организаторы.

И.В. Аверкиев, председатель Пермской гражданской палаты