ЗАМЕТКИ АВЕРКИЕВА

6.02.12. Соберутся ли «гопники» в поход на «ботаников» Подробнее  >>

27.01.12. Самое главное на встрече с губернатором Подробнее  >>

25.01.12. Моя позиция к 4 февраля 2012 года Подробнее  >>

Все заметки

НОВОСТИ

08.02.12. 10 февраля жители Индустриального района могут получить бесплатную консультацию специалистов Пермской гражданской палаты в Общественном центре «Андроновский» Подробнее >>

06.02.12. «Совет 24 декабря»: «Не сдадим Путину ни одного российского города! Пусть он увидит, как живёт Россия!» Подробнее >>

27.01.12. Встреча пермского губернатора и пермской гражданской оппозиции состоится 31 января Подробнее >>

27.01.12. «Совет 24 декабря» надеется, что сторонники Путина в Перми всё-таки найдутся Подробнее >>

25.01.12. Позиция Игоря Аверкиева к 4 февраля 2012 года Подробнее >>

19.01.12. Январский выезд в Кудымкар в рамках «Ежемесячных консультаций в Кудымкаре по правам граждан» состоится 28 января 2012 года Подробнее >>

18.01.12. Пермское представительство Ассоциации «ГОЛОС» приглашает добровольцев принять участие в независимом контроле за ходом голосования 4 марта 2012 года Подробнее >>

17.01.12. Центр гражданского образования и прав человека проводит всероссийский семинар-тренинг «Обучение правам человека: методики и технологии» Подробнее >>

16.01.12. Пермские общественники готовятся провести предвыборные дебаты Подробнее >>

16.01.12. Пермские общественные деятели обратились к кандидатам в Президенты Григорию Явлинскому и Михаилу Прохорову с предложением провести праймериз Подробнее >>

Архив новостей

НОВОЕ НА САЙТЕ

06.02.12 Обновлен раздел "Простые советы" Подробнее >>

06.12.11 Обновлен раздел "Хроника ПГП" Подробнее >>

05.12.11 Добавлен новый "простой совет" "13 квартплату можно не платить" Подробнее >>

Архив обновлений

ПИШИТЕ НАМ

palata@prpc.ru

Новости

За открытость судебных процессов

В Пермский краевой суд, в Управление Судебного департамента по Пермскому краю, в Свердловский районный суд было направлено обращение руководителей ряда правозащитных организаций о необходимости обеспечения единообразия в работе судов в части обеспечения открытости судебных процессов.

Как показывает практика, закрытость отдельных судов Перми вызвана не только излишней бдительностью их работников, а целенаправленной политикой руководства этих судов. В связи с этим пермские гражданские активисты предлагают судебным властям обратить внимание на сложившуюся ситуацию и изменить ее в пользу открытости.

Текст обращения приводится полностью.

12.11.2008 года

Председателю

Пермского краевого суда

В.Н. Вельянинову

Начальнику Управления

Судебного департамента

по Пермскому краю

А.Ф. Чаплыгину

копия: Председателю

Свердловского районного суда

г. Перми

Н.М. Крылову

ОБРАЩЕНИЕ

Обращаем Ваше внимание на неприемлемую ситуацию с открытостью судебных процессов, сложившуюся в отдельных судах Пермского края.

В большинстве судов не вызывает проблем присутствие на заседаниях сторонних лиц, ознакомление сторон с материалами дела и снятие копий, в т.ч. с помощью цифровых фотоаппаратов, производство аудиозаписи судебного заседания и другие процессуальные действия, не просто предусмотренные законом, но и не требующие никакого разрешения.

Однако в ряде судов обычные процессуальные действия можно совершить только после получения разрешения судьи. Примером может служить Свердловский районный суд г. Перми, где для съемки цифровым фотоаппаратом материалов дела требуется не просто получить разрешение судьи, но в своем ходатайстве надо указать номера страниц дела, которые планируется сфотографировать. В том же суде охранник, обнаружив у гражданина цифровой фотоаппарат, не хотел пускать его в здание суда, пока судья, на процесс которого шел человек, не даст санкцию пропустить с фотоаппаратом. В аналогичном случае в краевом суде охранники попросили оставить фотоаппарат им на хранение и составили акт о пресечении попытки неправомерного прохода в суд с фотоаппаратом.

В том же Свердловском районном суде г. Перми обращение журналиста с просьбой о присутствии на рассмотрении нашумевшего уголовного дела («Пермметалл») вызвала просто панику у персонала суда. Отказ мотивировали отсутствием места в кабинете судьи, однако большой зал заседаний в это время пустовал.

Все факты свидетельствует о том, что закрытость отдельных судов вызвана не тем, что секретари и охранники этих судов самовольничают и стараются избежать лишних забот, а целенаправленной политикой руководства этих судов.

Несомненно, определенные трудности создает нехватка помещений – присутствие слушателей в процессах объективно не всегда возможно. Однако залы судебных заседаний не должны пустовать. Кроме того, появилась возможность создать идеальные условия для открытости судебных процессов в Ленинском районном суде г. Перми, который переехал в новое, специально спроектированное здание. Этот суд обязан стать примером открытости для всех судов Пермского края.

Считаем необходимым обеспечить единообразие в работе судов, как в части обеспечения открытости, так и в остальных процедурах: одни и те же действия в разных судах до сих пор принято осуществлять по-разному, что сильно затрудняет накопление у населения опыта общения с судами.

Председатель

Пермской гражданской палаты И.В. Аверкиев

Председатель

Пермского городского

общества потребителей П.И.Бондарчук

исполнительный директор

Общества развития

предпринимательских инициатив, Д.Г. Галицкий

Директор

Пермского регионального

правозащитного центра С.В.Исаев

Пресс-служба Пермской гражданской палаты